J1の2シーズン制が決定されようとしている。
制度の分かりにくさとか、面白さ吟味の点は、多数の方が言ってるので、ここでは触れない。
クラブライセンスの導入とか、ほとんどのチームが青色吐息の経営状況では、何らかの手を打なければいけない事は、理解できる。問題解決には、２シーズン制が最も効果的な手段と言えるなら、導入して見る手はあるだろう。
もし、「Jリーグに興味ないけど、２シーズンなら見に行きます」「２シーズンになったら、プレーオフに参加できない、地元のチームでも見に行きます」、という強い支持があるなら、やってみるべきだ。
しかし、仮にプレーオフで盛り上がり、終盤の動員が増えるとしても、普通に考えて、恩恵にあずかれるのは、短期決戦用の選手を用意できて、各ステージの優勝争いに参加できる、３、4チームに終わるのではないか。
優勝争いの蚊帳の外の各地域では、サポ以外の人は、プレーオフに仮に興味を持っても、地元チームの試合には行かない。元々のサポーターは、落ち着いた選手育成もできず、短期の結果優先の制度に嫌気さして、徐々に行かなくなる。結局、さらに観客減を招くことにならないか。そして、分配金も無いという。
結局、２シーズン制で、利益を得るのは、体力のある数チームと、10億を手にする事務局だけになりそう。事務局が特定のチームのファンだけにアピールす
る広告をやってくれるとも思えない。抽象的な「Ｊに行こう」みたいな宣伝しかしてくれないだろう。だって１８チーム切替のＣＭ作り、１回流す
だけで、１０億は消えるのでは？
となると、運営会社の取締役である多くの実行委員の方々は、「顧客」の支持が薄い、自チームの経営にマイナスになる提案の議事録に、賛成の名前を記す、ということが、商法上どうなのか、もっと吟味する必要があるのではないでしょうか。
リーグ全体とか崇高な題目も、さることながら、今すぐ、あなたのチームの動員を増やさないといけないのと、違いますか。それが２シーズン制で本当に解決しますか？
もっ
とも、観客増、スポンサー増を図るのに、地上波TV中継が鍵のひとつというのは、その通りである。たとえば、どんな選手がいるか、どんなプレーをしているか分
からない未経験者に、ただスタジアムに来い、といっても無理である。
ながらや、ついでや、偶然でも試合を目にできるテレビの力は大きい。ただし、それはチー
ムの存在する地域での、日頃の中継放送という意味である。Ｊに興味が湧かないのに、いきなり、有料のスカパーに入ってといっても無理。また、プレーオフでのナショナル広告
欲しさに、限られたチームの全国放送ばかり考えていても、出てないチームには、押し上げにならない。
新規観客増は、プレーオフの放映ではな
く、常日頃試合のローカル放送の中継重視であるべき。スカパーの独占契約の詳細は承知しないが、制作面ではローカル局と連携しているようだし、何より新
規のＪファンが増えることは、スカパーにとっても、顧客の裾野を広げるという意味で、利益があり、棲み分けは可能ではないかと思う。
何も全試合、ローカル局が
中継する必要はない。もう少しＮＨＫを含めてローカルでの中継ができるようなフォーマットと作るということ。ローカル局だって地元密着のコンテンツ不足のはずだ。中継するとなると、
テレビ局は必然的に番宣も行うから、効率的に認知度をあげることができる。
もちろん、テレビばかりではない。各チームには、多少なりと
も、たまに、スーパープレーをする選手がいるはずである。ゴール・シーン以外でも、そういうプレーの動画を集めて流す。各チーム付のライターさんは、こう
いう場面でこういうプレーがあったと説明をつける、いろんな所で書き散らす。
どのチーム強いか小学生でもすぐ応えられるシンプルな制度で、下位であっても｢地元チーム」の未知の選手、チーム、プレーへの直接的な誘因になる、優勝争いに関係なく各チームが潤う、そういう方法が、もし２シーズン制というなら、反対はしない。