おコラむの最近のブログ記事

はっきりと数字で見よう。残り12節、2位山形との勝ち点差11、消化試合数は1ゲーム多いが、直接対決はもうない。山形は、ベガルタより2敗1分しても上回れる。全勝しても自力だけで昇格圏内はない。勝ち数山形17勝、ベガルタ11勝、この差が出ている。しかも直接対決で2敗している。これが現実。山形のミス待ちなのである。

 そして、30試合中13分けは、自信にはなりえず、アン・ラッキーでもなく、順位に関係なく相手を上回る力がなかったということである。これまでは。それは事実。

それでも3位狙いなら、湘南との直接対決もあり、自力ではないが、1ゲーム差なので、まだ可能性は高い。未来につなげるには、(口にする必要はないが)相手の強さと自分の弱さを認めたうえで、足りなかったところを補い、一勝ずつ我慢強く戦うしかない。諦めてはいない。選手の意地には期待している。そこで邪魔になるのが、監督のビックマウスである。

弱い犬ほど良く吠えるというが、監督は試合の前から自分に負けているのである。
敗戦や勝ち切れないもどかしさを十分感じながら、それを悟られるのが恐いのだ。もちろん、人間誰しもそうだ。たとえ実力はなくても、プライドだけは失いたくない。新人監督だから見逃してくれと、言い逃れもできる。
しかし、プロサッカーの監督の資質として、うまくいかないとき、それをどう乗り越えるかを、人は、サポーターは、選手は見ている。

本音は言う必要がない。勝てば官軍。人間性なんてどうでもいい。後ヅケだ。しかし、結果が長く出ないのに、嘘や子供じみたこじつけばかりでは、他の要素に関係なく、信頼を失う。ほとんどの監督は本音はともかく、敗戦や勝ち切れない試合が続いているときに、「相手は下位だから圧倒する」とか「あんなチームとは違う」というような、今時、高校の監督でも言わないような強がりは言わない。

本心はともかく、相手をリスペクトしたことを言う。その上で勝つ。誉めた相手に勝つのだから、我々は、いい点がある相手をも上回る実力があると、選手やサポに自信を与えることになる。 敵に敬意を表せるは、自信があるからこそ。相手をおだてるというより、味方を鼓舞するために、そう振舞うのだ。そのかわり、試合では結果を出す。自信の無さを、負ける恐怖心を、大口で誤魔化そうとしても、すぐに分かること。その脅え、余裕の無さは選手に伝染し、サポをしらけさせる。

もうひとつ。結果も出ず、連係がばらついて、確率の低い形でのシュートで終わるようになった終盤戦の今、勝ち切れず、逆転もできなかった結果の連続は自信にはならない。最下位から上がって来たチームではないのだから。引分けを良しとして、敗戦のように真摯に向き合わなかったツケが、今の位置である。

戦術や、ベテランに甘く若手に厳しい起用法にも納得がいかない点もあるが、相手があることではある。しかし、試合前に何をどう言うか、結果が出ないときに批判も甘んじて受けるかは監督の胆力次第。明日からもできることである。自分は冷静に相手も自分のチームを捉えてているからこそ、勝ちに行けるということを、表現して貰いたい。

監督の口先が変わるだけで、チームは変わる。サポもまとまれる!?謙虚になったからといって弱気に見えるどころか、変わろうとうする努力を感じて、全体が改善に向かう。誰の力も借りずに、自分だけで実行できる。なんと簡単なことだろう。

秋春制に強引に突き進もうとする流れがあるようです。意見を聞くのではなく、結論ありきで、「改革者」に従え、雪国や寒い地域のチームは、観客もチームも我慢しろというやり方では納得できません。
少なくとも、冬場に、仙台や山形に来て、ガラス張りの特別室ではなく、実際に日陰のスタンドで、試合を最後まで見る「現場主義」が求められると思います。

実は、欧米でも、国ごとの気象条件に合わせ、秋春制でない国もある ということです。大物選手の移籍が、し難くくなるからといって、地域の実情も無視して、北国のチームは我慢我慢というのは、いかにも日本風。


北京五輪女子サッカーで、決勝進出を狙った、「なでしこジャパン」が、アメリカに2-4で敗れた。まだ3日後にドイツを3位決定戦がある。疲れているだろうが、少しでも疲労を取って、がんばってほしい。

この試合、最大の敵は相手やモチベーションではなく、「疲労度」だと思ったが、やはり準々決勝の中国戦のような動きはできなかった。人もボールも動くサッカーを体現している「なでしこ」も、中2日の連戦となると、スピードや対人での粘りに翳りが出てくる。動きは少ないが、アメリカの力強いロングパス、シュートに対抗できなかった。

やっぱり、男女とも、体格差やパワーの差はいかんともしがたい、それを補うための、「人とボールが動くサッカー」だ。つなげ、つなげ。果たして、そうなのだろうか?


元々完全無欠な戦術など存在しない。大柄な欧米選手にスピードやスタミナがない、とでもいうのだろうか。単純に考えても、相手も同様の戦術を取ってきたらどうなるのか。矛と盾どちらが強いか。最後は個人の力の差である。そして、ゲームの中で選手は疲労・消耗していく。選手はサッカーゲームの駒ではないのである。つないで崩すところ、ロングフィードからフリーで走らせるところ、チャンスを作る引出しは多い方がいいに決まっている。

一方、CLで優勝したスペインやメッシなど小柄な選手でも、個人で勝負できる選手もいるのが、世界の状況。何が違うのか。色々あるだろうけど。むしろ個人の力で局面を打開できる何かを持っているから、小柄な選手でも生きていけてるのだろう。

個人の強さが十分でないのに、「人とボールが動くサッカー」だけを頼りに、金科玉条のプレイを続けていても、突破できない。チェンジ・オブ・ペース、そして1対1での駆け引き(特にゴール近くで)、この鍛錬がないと、戦術はただのスローガン、パスを回して終わり、になる。


型にはめて戦術を徹底するところと、場面に応じてそれを崩せる共通理解というか頭の柔軟さ、体力差を補う1対1での駆け引き、それらが揃って初めて対抗できる。
なんとなく、はやりの型を練習していると、それだけで強くなったような勘違いは捨ててほしい。相手がひとりなら抜き切る自信、個の強さ無しに、スローガンだけでなんとかなる時代ではない。これはベガルタの話。



EURO2008が終わりました。録画忘れもあったりして、ぽつぽつとしか見れませんでしたが、まだまだ日本のサッカーとは根底から違うなあと、思わざるを得ませんでした。

技術では世界に通用する選手もぼつぼつ出ている日本ですが、世界では、「上手い」のは当たり前で、それにスピード、強さ、スタミナがないと、対等にわたり合うには厳しいですね。全盛期の久保竜の身体能力に、俊輔のテク、松井のドリブル、玉田のスピードを合わせ持つようでないと(人選に異議あり?はひとまず却下)

さて、読んだ方も多いと思いますが、杉山さんの「4-2-3-1」を読んでからユーロを見たので、非常に参考になりました。確かに、オランダ、ドイツ、イタリアなどが採用していたかと思います。4列表記なのも、そうなのかなと。サイドからスピードに乗って攻めて行くには、確かにトレンドなのでしょう。日本代表でもやったりしてますが。。。
しかし、優勝したのは4-4-2や4-1-4-1で、「ファンタジスタ(死語?)」と「スピードスター」ばかりのスペイン。あれだけ個人の力が卓越して、連動ががっちりできていると、それを生かす布陣の方が「トレンド」より強いということでしょうか。

そもそも「誰が」「どんな選手」がサッカーをやるかが初めにあって、布陣はそれを活かすためのものに過ぎないと思います。個々の選手・チームの力量が、高いレベルで拮抗してきているヨーロッパでは、あるいは、相手との相互関係で、布陣が大きなウエートを占めるのかもしれませんが、日本は、例えばトラップ技術、ボールキープの仕方ひとつとっても、まだまだな段階です。
190cmの選手でもスピードがあってサイドバックをし、それに対して170cmの選手がボールをキープできるような地域です。ヨーロッパやスペインから学ぶことは多くても、形だけ真似ても、すぐに同じサッカーはできないでしょう。

それと、まだ、ヨーロッパとは異なるスポーツをやっているような気がしました。それは、ジャッジの問題。というか、プロサッカーの歴史の違いかもしれません。日本の審判がいいとか悪いとかではなく、審判に対する要求が違っているのです。アマチュアとか「体育」の延長線上にプロがあると思っているように見える日本と、鍛えられた肉体を持つ選手だけが出る場がプロという、あちら。極端に喩えると、日本はアマチュア・レスリングの基準で、プロレスを裁く感じではないですか。ユーロの審判もミスはあります。技術的には遜色ないかもしれません。しかし思想が違うのです。

少々のコンタクトでは笛は吹かないし、アドバンテージを良く取って、ゲームを簡単には止めません。混乱の元となる、判定で迷う様子は見せません(たとえ見間違いがあっても)。もちろん、年代によっては、世界ユースなど、日本に近い「教育的笛」が吹かれているようですが、トップ・プロの大会は明らかに別物です。ルール自体は同じでも、日本でのプロリーグのルールの適用・運用は、世界とは異なる思想で貫かれているように思えてなりません。

個々の選手の視野の広さ、高い技術とスピードに加え、それを妨げないレフェリング。布陣の研究も世界と戦うための大事な要素だと思いますが、まず日本で行われているプロのサッカーのルールの「基準」を見直してほしいと思います。日常のゲームの土俵が違うのに、世界への対抗策を付け焼刃で練習しても、効果が薄いと思います。

それにしても、スペインのサッカーは美しく、そして強いサッカーでした。小柄な選手たちでも互角に戦うところが見れたのは爽快でした。あそこまでいかなくても、1対1で強くなった上で、連動して勝っていくサッカーを見たいですね。日本でも、ベガルタでも。。。

4月29日の対鳥栖戦、3-0快勝。きっちりと勝利はしたが、スピードに乗ってプレス、早い展開からシュートまで簡単に持っていく鳥栖の戦いぶりは、もし、本来の調子だったらと、思わせるものだった。

やたらと敵チームを持ち上げたくないが、試合前の鳥栖のシュート練習で、感心したところがある。
ゴール脇からコーチが浮球のパスを出すと、選手がふたりずつ組んで、クロスして走りこみ、どちらかが、ボレーか頭で合わせる。前の選手が弾いたり、パスが飛び越えたら後ろの選手が決める、というもの。実戦を意識したダブルスでのシュート練習だ。

ベガルタは、と見ると、いつものように、足元へのイージーなパスを受けて、一人で、ぽわーんと打っている。勿論、試合前のウォームアップが主目的だから、そんなにシャカリキになる必要もないのかもしれないが、控えの選手が、無人のゴールにただ蹴りこんで、しかも、次々はずしている緊張感のない様を見ると、なんだかなあと思ってしまう。

あるいは、普段の練習ではやっているのかもしれないが、たとえ試合前の短い時間でも、実戦に近い動きから、枠内にきっちりと決めにいく姿勢が欲しい。それも、一発狙いでなく、仲間と連動する形で。

平瀬の活躍、梁と関口の好調ぶりで、核ができた感のあるチームだが、まだ、何かもの足らないような気がする。やっぱり若手FWが元気であってほしい。長丁場を平瀬だけに頼っていても乗り切れない。中島、中原、西山、田中ほか、眠れる獅子にも覚醒してもらわなければ。昇格を目指すうえで、補強を検討する必要がない位に、集中を高めてゴールに向かってチャレンジしていって貰いたい。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11