2005年J2最終節対福岡戦。勝てば3位決定、入れ替え戦に進む。引分け、負けでも甲府が勝った場
合のみ逆転される。甲府の相手はぶっちぎり優勝を決めている京都。よもや京都が甲府に負けることはないと、正直私はタカをくくっていた。甘かった。運に頼る、恥ずかしいことだ。
でも、選手や、福岡までかけつけた、あるいは仙台スタジアムの寒風の中で応援していた人は、勝つことしか考えていなかったと思う。本当にお疲れ様でした。
悲しかったのは、最悪の事態も想定すべき、ベンチまでもがそう思っていたことだ。結果を確定させるべき勝ち点3を狙わずに、相手次第の選手交代で迷い、手遅れになった。手を尽くして敗れたなら、別な思いもあっただろう。だが、ベガルタのベンチに、本当の勝負師はいなかった。
そして、思えば、この試合だけじゃない、これが今年のベガルタのサッカーなのだな、引き分ければいい、のサッカーだったのだなと思った。これを何年継続しても昇格は不可能だと思う。
長いリーグ戦でとりあえず、引分け狙い、というのはJ2安住のサッカー。確かに引き分けて、時々勝てば、○戦負けなし、とかマスコミが提灯をたれ下げてくれる。なにか強くなったような錯覚を、自分もサポーターも選手も持ってしまう。引分け3つは、1勝2敗と同じでしかないことをすっかり忘れている。しかし、それでは、中位から上位争いまでは行けても、その上は狙えない。勝負どころで、ビハインドの状況で、勝ち切るメンタリティーや体力、攻撃パターンを持たないチームに、昇格はありえない。ストライカーを生かす様々形がなければ、点取屋がいても孤立するだけである。
守備を鍛えるというのは、ある意味当たり前で、そのあと、どうやって点を取り、相手を上回るか、までトータルに計算されていなければならない。得点力のある個人の力だけで、勝利しているかに見えるチームも、実はそこまでの過程が、きちんとできていることは、私なんかより、サッカーの詳しい方のほうが良く知っているだろう。
本気で昇格を狙うなら、どんな状況でも、勝ち点3を狙うサッカーが必要だ。そのためには、ゆったり守備ではなく、激しいプレス、相手を凌駕する運動量、正確で強いパスワーク、そして何より強いメンタリティーが必要。そんなことはプロなら分かっている?なら、どうしてその準備をしてくれないのだろう。それらを可能にするすべての基本は、フィジカルではないのですか?
厳しい練習の裏づけなくして、本当の精神力なぞ生まれてこない。試合の時だけ、怒鳴り散らすだけでは、その場しのぎ。すぐに慣れっこになる。そして今年の場合、何が原因かは分からないが、練習試合もしない。相手の癖が分かりきった同士でのプレーで、出場選手を決めている。若い選手の経験値は上がらず、闘争心も、チームとして絶対勝つ、という気概も小さいものになってしまうのではないか。
誰が監督がするかが話題になるが、本当は、どういうサッカーがされるかが重要なのである。また、そのサッカーを実現するために、監督は、何を、どう、日頃やっていたのか、そこをしっかり見極めて欲しい。選手に「きつ過ぎる」と言われるならともかく、練習が足りない言われるのはどうなのか。時間にルーズなのはどうなのか。自主練だけでチーム戦術は浸透するのか。昇格に向けての戦い、そして育成の仕方という意味でも、今年のやり方を、そまま続けるのであれば、チームにとってマイナスであると思う。ただ継続すればいい、というものではない。中味が来年以降のベガルタに必要なものかどうか、である。
勿論、現監督がまったく努力しなかったとか、能力がないと言うつもりはない。顔色が変わるほど苦労し、勝ちたいとも思っていたと思う。しかし、そのやり方は、今のベガルタが必要としているものとは違うと思う。ベガルタは、完成された選手が集まった、完成されたチームではない。ベガルタに必要なのは、個人の力をアップさせ、組織力を加えて昇格を果たし、その後もJ1のチームと対抗できる力強いチームにつなげられる指導者である。
負けても楽しいサッカーが見られればいいという人もいる。そういう楽しみ方もあるだろう。しかし、私は選手が形でだけでなく、現実的に、上を目指し奮闘する様を見たい。どんな時でも勝負にこだわる姿勢を監督も、選手も、サポーターも、持ち続けなければ、強いチームはいつまでもできず、チャンスを見逃しては、低い目標に安住する、ただの仲良しクラブになってしまうと思う。
負けが多くなれば、チームは、いずれ、どんどんスタートラインを下げることを強いられる。サッカー資本主義は冷徹で、強いチームに強い選手、若手が集まり、育成もうまく行く。そうでないチームは、じり貧が続く。だから、どこかで、厳しい監督の下でチームを鍛え上げ、比較的短期で勝負し、上に上がり、いい選手が集まる状況に持っていかないといけない。そういうサッカー、指導をする監督が何より必要であると思う。
J1でプレーする、あるいはその先を夢見る選手達を、厳しく鍛え上げ、力をつけさせ、引き出し、勝負する監督、勝利で成功体験を積ませ、当面の目標を果たすチームを見たい。
それを実践できる新しいやり方、監督を希望する。
でも、選手や、福岡までかけつけた、あるいは仙台スタジアムの寒風の中で応援していた人は、勝つことしか考えていなかったと思う。本当にお疲れ様でした。
悲しかったのは、最悪の事態も想定すべき、ベンチまでもがそう思っていたことだ。結果を確定させるべき勝ち点3を狙わずに、相手次第の選手交代で迷い、手遅れになった。手を尽くして敗れたなら、別な思いもあっただろう。だが、ベガルタのベンチに、本当の勝負師はいなかった。
そして、思えば、この試合だけじゃない、これが今年のベガルタのサッカーなのだな、引き分ければいい、のサッカーだったのだなと思った。これを何年継続しても昇格は不可能だと思う。
長いリーグ戦でとりあえず、引分け狙い、というのはJ2安住のサッカー。確かに引き分けて、時々勝てば、○戦負けなし、とかマスコミが提灯をたれ下げてくれる。なにか強くなったような錯覚を、自分もサポーターも選手も持ってしまう。引分け3つは、1勝2敗と同じでしかないことをすっかり忘れている。しかし、それでは、中位から上位争いまでは行けても、その上は狙えない。勝負どころで、ビハインドの状況で、勝ち切るメンタリティーや体力、攻撃パターンを持たないチームに、昇格はありえない。ストライカーを生かす様々形がなければ、点取屋がいても孤立するだけである。
守備を鍛えるというのは、ある意味当たり前で、そのあと、どうやって点を取り、相手を上回るか、までトータルに計算されていなければならない。得点力のある個人の力だけで、勝利しているかに見えるチームも、実はそこまでの過程が、きちんとできていることは、私なんかより、サッカーの詳しい方のほうが良く知っているだろう。
本気で昇格を狙うなら、どんな状況でも、勝ち点3を狙うサッカーが必要だ。そのためには、ゆったり守備ではなく、激しいプレス、相手を凌駕する運動量、正確で強いパスワーク、そして何より強いメンタリティーが必要。そんなことはプロなら分かっている?なら、どうしてその準備をしてくれないのだろう。それらを可能にするすべての基本は、フィジカルではないのですか?
厳しい練習の裏づけなくして、本当の精神力なぞ生まれてこない。試合の時だけ、怒鳴り散らすだけでは、その場しのぎ。すぐに慣れっこになる。そして今年の場合、何が原因かは分からないが、練習試合もしない。相手の癖が分かりきった同士でのプレーで、出場選手を決めている。若い選手の経験値は上がらず、闘争心も、チームとして絶対勝つ、という気概も小さいものになってしまうのではないか。
誰が監督がするかが話題になるが、本当は、どういうサッカーがされるかが重要なのである。また、そのサッカーを実現するために、監督は、何を、どう、日頃やっていたのか、そこをしっかり見極めて欲しい。選手に「きつ過ぎる」と言われるならともかく、練習が足りない言われるのはどうなのか。時間にルーズなのはどうなのか。自主練だけでチーム戦術は浸透するのか。昇格に向けての戦い、そして育成の仕方という意味でも、今年のやり方を、そまま続けるのであれば、チームにとってマイナスであると思う。ただ継続すればいい、というものではない。中味が来年以降のベガルタに必要なものかどうか、である。
勿論、現監督がまったく努力しなかったとか、能力がないと言うつもりはない。顔色が変わるほど苦労し、勝ちたいとも思っていたと思う。しかし、そのやり方は、今のベガルタが必要としているものとは違うと思う。ベガルタは、完成された選手が集まった、完成されたチームではない。ベガルタに必要なのは、個人の力をアップさせ、組織力を加えて昇格を果たし、その後もJ1のチームと対抗できる力強いチームにつなげられる指導者である。
負けても楽しいサッカーが見られればいいという人もいる。そういう楽しみ方もあるだろう。しかし、私は選手が形でだけでなく、現実的に、上を目指し奮闘する様を見たい。どんな時でも勝負にこだわる姿勢を監督も、選手も、サポーターも、持ち続けなければ、強いチームはいつまでもできず、チャンスを見逃しては、低い目標に安住する、ただの仲良しクラブになってしまうと思う。
負けが多くなれば、チームは、いずれ、どんどんスタートラインを下げることを強いられる。サッカー資本主義は冷徹で、強いチームに強い選手、若手が集まり、育成もうまく行く。そうでないチームは、じり貧が続く。だから、どこかで、厳しい監督の下でチームを鍛え上げ、比較的短期で勝負し、上に上がり、いい選手が集まる状況に持っていかないといけない。そういうサッカー、指導をする監督が何より必要であると思う。
J1でプレーする、あるいはその先を夢見る選手達を、厳しく鍛え上げ、力をつけさせ、引き出し、勝負する監督、勝利で成功体験を積ませ、当面の目標を果たすチームを見たい。
それを実践できる新しいやり方、監督を希望する。
コメント (6)
でもま、都並解任は早すぎとは思いますけどねー・・・。
一年で結果出せ無かったら解雇って、ベガルタ首脳陣の考えがわかりません。
正直、4位まで引っ張り上げただけでも上出来と思いますが。
投稿者: いちベガルタファン。 | 2005年12月 6日 12:59
そういう見方の方が多いみたいですね。一般論としてはその通りでしょう。でもなぜ、都並さんにお願いしたのか、というところが問題。かと言って上で書いたとおり、基礎固めの一年目でもなかった、継続すれればいいというのも疑問、というのが趣旨です。
投稿者: まつざき@mavoi | 2005年12月 8日 20:39
それって監督批判?それともフロント批判?選手は批判しないの?
投稿者: ? | 2005年12月10日 23:16
選手についてのコメントは毎試合書いてます。すでに解雇になった選手もいます。戦術を決めるのは監督。編成の責任はフロント。どう支えるかはサポに問われている。関わるひとそれぞれが応分に責任があると思います。
投稿者: まつざき@mavoi | 2005年12月11日 18:51
仕事で去年から海外におりまして試合がみれないので、大好きなベガルタ情報として毎試合読ませていただきました。有難うございます。ホームページそのものは数年来拝見してますが、コラムも含めてベガルタファンとしてサッカーファンとしてとても共感いたしております。都並監督は選手達のお兄さん的立場に自分の理想監督像を置いていたと感じております。これが結果として機能しなかったのが現実で、それであれば解雇(言葉はきびしいですが)、かれもベガルタも再スタートというのは自然であると感じます。個人的には都並さんは嫌いではないのですが、今の延長上のサッカーでは上は目指せないような気がしており、彼の将来ためにもチームのためにも今の時期の再スタートはよいと思います。新生ベガルタに期待します!
投稿者: Haiho | 2005年12月13日 15:30
Haihoさん>ご愛読ありがとうございます。まさにリスタートですね。今は夢を見ておきたいと思ってます。
投稿者: まつざき@mavoi | 2005年12月15日 13:43